17.05.2024 06:10:50
Мы фильтруем информационный шум — вы получаете только суть.
Подпишитесь на наш канал и каждый день будете уверены, что ничего не пропустили и знаете всё. Всего лишь за несколько минут вы получите только суть: новые препараты, законы, научные открытия, происшествия и скандалы, карьера. Спокойствие и удовольствие от чтения гарантированы!
При обращении в суд заявители должны будут вносить плату за судебно-медицинскую экспертизу до её проведения. Ранее деньги за работу экспертов было трудно взыскать.
Президент Владимир Путин утвердил изменения в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК), в соответствии с которыми при рассмотрении дела судебно-медицинские экспертизы (СМЭ) будут оплачиваться авансом. Деньги на депозит суда должны будут вносить заявители, подавшие иск.
Если оплата не будет произведена в установленные законом сроки, суд может отклонить ходатайство о проведении экспертизы.
Как пояснила «МВ» генеральный директор «Национального института медицинского права», доцент кафедры медицинского права Первого МГМУ им. И. М. Сеченова Юлия Павлова, поправки в ГПК направлены на реализацию гарантированной оплаты экспертной работы.
Директор Института судебной медицины и патологии Олеся Веселкина подтвердила, что с оплатой судебно-медицинских экспертиз есть проблемы. По статистике учреждения, за 2022 год 13,4 % экспертиз не были оплачены. Половина из этой суммы — заведомо «приостановленные» исполнительные производства, 6 % частично оплачены.
«Иногда речь идёт о 100 рублях из 150 тысяч, а порой о 10 тысячах рублей, если нам сильно повезло. Причём экспертам, которые принимали участие в экспертизе, и внештатным экспертам зарплата выплачена сразу, а экспертное учреждение ждёт, когда будет выполнена оплата и будет ли она вообще. Ведь некоторые исполнительные производства прекращаются в связи с отсутствием у должника имущества или признания его банкротом, и экспертное учреждение остаётся полностью бесправным», — пояснила Веселкина.
По её словам, принятые поправки — это полумеры, которые ситуацию не решат, а, скорее, только усугубят, так как теперь в судебном заседании открывается аукцион, где стороны хотят провести экспертизу как можно дешевле, не сильно задумываясь о её качестве.
Депутаты Госдумы накануне приняли сразу во втором и третьем чтениях поправки в Налоговый кодекс о десятикратном повышении государственных пошлин при обращении в суды. В соответствии с ними за иски, подлежащие оценке, в судах общей юрисдикции госпошлина составит:
* при сумме требований до 100 000 рублей — 4000 рублей;
* от 100 001 до 500 000 рублей — 4000 рублей плюс 4 % суммы, превышающей 100 000 рублей;
* от 500 001 до 1 миллиона рублей — 20 000 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 500 000 рублей;
* от 1 миллиона до 10 миллионов рублей — 30 000 рублей плюс 1 % суммы, превышающей 1 миллион рублей;
* от 10 миллионов до 50 миллионов рублей — 120 000 рублей плюс 0,5 % суммы, превышающей 10 миллионов рублей;
* от 50 миллионов рублей — 320 000 рублей плюс 0,2 % суммы, превышающей 50 миллионов рублей.
Действующее законодательство устанавливает верхний предел госпошлины по таким делам в размере 60 тысяч рублей.
Вводится госпошлина для частных жалоб. Физические лица уплатят госпошлину в размере 3000 рублей (сейчас 150 рублей), организации — 15 000 рублей (сейчас 3000 рублей). За кассационную или надзорную жалобу в Верховный суд придётся заплатить 7000 рублей физическим лицам, 25 000 рублей — компаниям. Подать иск, подлежащий оценке, в арбитражный суд выйдет ещё дороже. За административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными придётся заплатить 3000 рублей физическим лицам, 15 000 рублей — организациям. Сейчас граждане платят по таким делам 300 рублей, организации — 2000 рублей.
Поправки вводят госпошлину за процессуальные заявления (правопреемство, выдача исполнительных листов, исправление описок, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и подобное) — от 5000 до 30 000 рублей в зависимости от требования.
«Основные доводы единороссов (Правительства РФ): размер госпошлины долго не индексировался, это повысит ответственность истца, госпошлину можно вернуть (выигравшей стороне). В общем доступ к правосудию граждан планируется значительно ограничить. Нечего, мол, беспокоить уважаемых людей… Мы выступили категорически против», — написал в своём telegram-канале зампред Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный.
В 2023 году пациенты стали реже обращаться в правоохранительные органы из-за медицинских ошибок. При этом количество возбуждённых уголовных дел против медработников, наоборот, выросло на 25 %, писал «МВ». Подавляющее большинство уголовных дел — 1697 — против медицинских работников возбуждались по статье 109 Уголовного кодекса РФ (причинение смерти по неосторожности) и статье 238 (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) — 463.
Абсолютные лидеры по частоте обвинения в ятрогенных преступлениях, которые квалифицируются в рамках УК РФ, — врачи-акушеры-гинекологи, следует из статистики Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России. На втором месте — врачи-инфекционисты (371 дело) и хирурги (364).
«Профессиональная переподготовка судебно медицинская экспертиза»