Врачи указали на основные риски, связанные с введением обязательной отработки.

Врачи указали на основные риски, связанные с введением обязательной отработки.

08.03.2025 03:31:08


Мы фильтруем информационный шум — вы получаете только суть.

Подпишитесь на наш канал и каждый день будете уверены, что ничего не пропустили и знаете всё. Всего лишь за несколько минут вы получите только суть: новые препараты, законы, научные открытия, происшествия и скандалы, карьера. Спокойствие и удовольствие от чтения гарантированы!


Более 60% опрошенных врачей высказались против введения обязательной отработки для выпускников медицинских вузов. Они считают, что это нарушает конституционное право на свободу выбора работы, и полагают, что подобная практика не должна распространяться на другие специальности, например, на учителей.

Опрос проводился с 6 февраля по 3 марта 2025 года компанией «МВ» и аналитической компанией RNC Pharma. В нём приняли участие 556 медицинских работников 64 специальностей из 107 городов России.

Среди противников инициативы максимальное число респондентов (почти половина, 46,4%) считают, что необходимость отработки нарушает их конституционное право на свободу выбора работы. Каждый пятый (18,2%) участник опроса, не согласный с мерой, считает подход «несправедливым», поскольку предлагаемая практика не распространяется на представителей других специальностей, например на педагогов.

Третий по популярности вариант ответа (15,2%) — прогнозируемое ухудшение качества медицинской помощи, поскольку в случае введения «обязаловки» молодые врачи будут работать формально.

10% специалистов указывают на возможное ухудшение ситуации с кадровым обеспечением: они предполагают, что подход с обязательством отработки может привести к отказу от поступления талантливых подростков в профильные вузы. Ещё 3,9% респондентов предполагают, что за счёт желания попасть по распределению на «интересные места» работы может вырасти коррупционная составляющая.

В варианте ответа «другое» участники исследования обращали внимание также на риск того, что на молодых специалистов будут «вешать» все проблемные направления, при этом отказаться сотрудник будет не вправе. Кроме того, часть врачей указывают на то, что для молодых коллег обострится финансовый вопрос: в период обучения и отработки медработник вряд ли сможет претендовать на высокий уровень дохода, а значит, не сможет решить жилищные проблемы, завести семью и т. д.

Те специалисты, которые поддерживают отработку в государственной медицине за возможность получения бесплатного образования, указывают, что это должно привести к улучшению ситуации с кадровым обеспечением — это уменьшит нагрузку на существующий персонал (40,3%).

Второй по популярности вариант ответа — возможность получения реального опыта работы, что должно отразиться на качестве подготовки кадров. Около 21% респондентов предполагают, что это изначально поможет отсекать немотивированных людей, которые идут в медицину не по призванию. Ещё 9% специалистов полагают, что практика может обеспечить гарантии трудоустройства, как в «советской системе распределения». 5,9% участников опроса уверены, что при правильной настройке система могла бы работать в качестве социального лифта — лучшие выпускники будут получать приглашение на работу в ведущие медицинские учреждения страны.

Врачей также попросили ответить, как бы отразилась на их решении о поступлении в медвуз норма об обязательных отработках. Почти половина — 44% специалистов — ответили, что отказались бы связать свою судьбу с медициной. Остальные сказали, что их решение не изменилось бы: 21% опрошенных работают в системе ОМС, примерно столько же ответов набрал вариант «у меня и так было распределение» (20,8%). Ещё 14,3% участников опроса обращают внимание на тот факт, что без реального клинического опыта в частные клиники специалиста всё равно не возьмут, следовательно, вопрос отработки в госсекторе — всё равно обязательный этап карьеры.

В феврале 2025 года стало известно, что Минздрав планирует ввести обязательную отработку для всех выпускников бюджетных отделений медицинских вузов и колледжей в течение двух–трёх лет. В случае отказа им придётся выплачивать штрафы в двукратном размере от фактической стоимости обучения. При этом нормы о целевом обучении, закрепляющие обязательства студента, также продолжат действовать. Ранее Минобрнауки сообщило о планах разрешить выпускникам менять регион отработки после окончания обучения при вступлении в брак, наличии тяжелобольных родственников или супруга-военнослужащего.

В Национальной медицинской палате заявили о концептуальной поддержке идеи обязательного распределения выпускников медвузов и колледжей, однако отметили, что законопроект не должен рассматриваться без гарантированного соцпакета. В том числе должны быть предусмотрены возможности для достойной оплаты труда молодых специалистов.