
10.09.2024 17:41:39
Мы фильтруем информационный шум — вы получаете только суть.
Подпишитесь на наш канал и каждый день будете уверены, что ничего не пропустили и знаете всё. Всего лишь за несколько минут вы получите только суть: новые препараты, законы, научные открытия, происшествия и скандалы, карьера. Спокойствие и удовольствие от чтения гарантированы!
В ходе реформ 90-х годов Россия демонтировала систему здравоохранения, созданную Николаем Семашко, и попыталась заменить её рыночно-страховой моделью. Примерно в это же время в Исландии была создана одна из самых эффективных систем здравоохранения в мире, основанная на принципах, схожих с подходами Семашко.
**Уроки истории**
Исландия и Россия имеют схожие климатические, демографические и территориальные условия, которые оказали влияние на развитие здравоохранения в обеих странах. Обе страны столкнулись с необходимостью создания доступной и эффективной системы здравоохранения в условиях ограниченного бюджета и сурового климата.
В Исландии, как и в СССР, система здравоохранения была создана в условиях дефицита средств. Страна сталкивалась с риском эпидемий, которые могли существенно сократить население, а также с необходимостью борьбы с социальными болезнями. Организаторы здравоохранения в обеих странах искали способы обеспечить доступность медицины в условиях низкой плотности населения и неразвитости городской инфраструктуры.
Парадокс заключается в том, что Исландия пришла к принципам Семашко, начав с рыночной модели здравоохранения, в то время как Россия отказалась от этих принципов, перейдя к рыночным механизмам. Советская модель здравоохранения имела свои недостатки, такие как низкая клиентоориентированность, низкое качество сервиса, бюрократизм и неравенство медицинских гарантий для разных категорий населения. Эти факторы послужили основанием для отказа от большинства принципов Семашко и попыток развивать здравоохранение в России на основе рыночных механизмов.
Однако результаты реформ в Исландии и России показывают, что выбор пути развития здравоохранения был разным. Исландия успешно решала проблемы и недостатки модели Семашко, не отказываясь от её принципов, а последовательно и системно их реализуя. В России же реформы не привели к ожидаемым результатам.
Авторы считают, что ключевым фактором успеха модели Семашко в Исландии стала эффективная обратная связь системы здравоохранения с организованными группами пациентов, профсоюзами врачей и медсестёр. Это превратило статичную модель Семашко в активно развивающуюся инновационную исландскую систему.
Изучение опыта здравоохранения Исландии может помочь пересмотреть научную обоснованность и управленческую целесообразность реформ здравоохранения в России, направленных на замену модели Семашко рыночно-страховой.