Эксперт выразил недовольство по поводу новых критериев оценки качества медицинской помощи, отметив их формальный характер.

Эксперт выразил недовольство по поводу новых критериев оценки качества медицинской помощи, отметив их формальный характер.

19.02.2025 03:31:38


Мы фильтруем информационный шум — вы получаете только суть.

Подпишитесь на наш канал и каждый день будете уверены, что ничего не пропустили и знаете всё. Всего лишь за несколько минут вы получите только суть: новые препараты, законы, научные открытия, происшествия и скандалы, карьера. Спокойствие и удовольствие от чтения гарантированы!


Новые критерии оценки качества медицинской помощи, разработанные Минздравом, могут привести к подмене реальной экспертизы формальными проверками и снижению качества лечения и диагностики. По мнению эксперта, основная цель регулятора — снять ответственность с медицинских организаций за несоблюдение клинических рекомендаций.

Член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, президент НП «Национальное агентство по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе» Алексей Старченко заявил, что введение новых критериев оценки качества медицинской помощи и обновлённого порядка экспертизы качества медпомощи (ЭКМП) вне системы ОМС может привести к снижению качества медицинской помощи и защищённости пациентов.

Он считает, что вся экспертная деятельность будет сведена к формальной оценке самого факта медицинской манипуляции, таких как осмотр врача или введение препарата, без учёта их необходимости, обоснованности или целесообразности в конкретной клинической ситуации с учётом состояния пациента.

В проекте новых критериев нет ряда требований:
* установления предварительного диагноза врачом приёмного отделения, врачом профильного отделения (дневного стационара) или врачом отделения (центра) анестезиологии-реанимации не позднее двух часов с момента поступления пациента в медицинскую организацию;
* формирования плана обследования больного при первичном осмотре с учётом предварительного диагноза;
* назначения лекарственных препаратов с учётом инструкций по их применению, возраста и пола пациента, тяжести заболевания, наличия осложнений и сопутствующих болезней;
* указания в плане лечения метода и объёма хирургического вмешательства;
* постановки клинического диагноза на основании данных анамнеза, осмотра, данных лабораторных и инструментальных методов обследования, результатов консультаций врачей-специалистов, предусмотренных стандартами медпомощи и клиническими рекомендациями (КР);
* проведения в обязательном порядке осмотра заведующим профильным отделением или дневным стационаром в течение 48 часов в рабочие дни с момента поступления пациента в профильное отделение, далее по необходимости, но не реже одного раза в неделю, с внесением в стационарную карту соответствующей записи;
* установления клинического диагноза в течение 72 часов с момента поступления пациента в профильное отделение (дневной стационар) медорганизации, а при поступлении по экстренным показаниям — не позднее 24 часов.

Старченко считает, что по таким критериям оценки качества сделать заключение, была ли помощь оказана качественно, невозможно. Он полагает, что основная мотивация авторов новых критериев качества — снизить ответственность медучреждений за неиспользование КР. Такой подход приведёт к тому, что медорганизации будут закупать самые дешёвые препараты, сокращать штатные расписания, чтобы снизить расходы на оплату труда специалистов. Вероятные последствия — рост числа летальных исходов из-за некачественного лечения.

По мнению Старченко, разработка клинических рекомендаций была подвигом профессиональных врачебных ассоциаций, которые провели огромную работу. Он заявил, что новые критерии оценки качества — это дорога в преисподнюю, если по ним будут оценивать, то есть все случаи оказания медпомощи будут признаны надлежащими.

Медорганизации перешли на обязательное оказание помощи в соответствии с КР с 1 января 2025 года. В медицинском сообществе обсуждают неготовность системы ОМС к работе по новым правилам из-за недостаточного оснащения. Непонятно, как и из каких средств будет оплачиваться маршрутизация пациентов, которую предлагается сделать основным механизмом страховки медорганизаций от неисполнения КР в случае отсутствия в них нужных специалистов, лекарств или расходных материалов.

Согласно представленному в середине января проекту приказа Минздрава, КР не могут использоваться при контроле и экспертизах качества медицинской помощи. Однако документ пока не вступил в законную силу. Юристы и пациентские организации оценили его негативно. Сопредседатель Всероссийского союза пациентов (ВСП) Юрий Жулёв заявил, что необеспеченность материально-техническими и финансовыми средствами для выполнения КР — не повод вообще выводить их из системы регулирования медицинской помощи. В этом случае будет практически невозможно обосновать расширение инноваций, включение в систему ОМС новых лекарственных препаратов и методов лечения.

 

Еще важные и полезные новости для вашей специальности:

 

Связанные циклы обучения